评论

  • 你误解了,我说的“你“是泛指我们自己。我觉得虽然我们拍了很多,
    但如果真要做一个专题,还是远远不够,这就是我说的贫乏,支离破碎。比如我自己把,想把在montreal这一年来得片子整理成一个专题,再配一篇小文,但才写了一半,就发现有用片子不多,而且不连贯。看来像我们这种业余拍拍的真的要“十年磨一剑“了。
    回复MAXIL说:
    同意你的说法
    我正在努力学习提高
    希望可以有一天拍出会说话的片子来
    2008-02-04 21:40:35
  • 聊长了 插一脚 挖咔咔~

    自己的孩子当然要自己夸!
    回复whitenoon说:
    你太皮了!
    2008-02-02 10:37:55
  • 关键是当你发现你想用照片去表现一个主题时,你会发现你的照片是那么的贫乏,那么的支离破碎。文字是可以天马行空的,而手里的照片却是实实在在,不能凭空捏造的。
    回复MAXIL说:
    恩,我的照片我觉得贫乏是有一点的
    不够冲动
    支离破碎倒还好
    你的我觉得也不是支离破碎的问题
    你的有些有点太紧
    当然这是个人感觉,谈谈而已
    2008-01-31 21:11:49
  • 哈哈,可能我们对于拍照的要求和照片所该体现的价值观点很不同
    不过,我看,除了几本地理杂志,我也没在普通的旅游在杂志上看到很专业的照片麻
    还有就是,我眼里的专业,只有两类,一个是在商业摄影里能体现,还有就是纪实,技术专业,思想专业
    风光摄影只不过是花更大的画幅和更多的时间
    回复logsee说:
    恩,有时候我有同感
    可以不惭愧的说看杂志上的照片,基于旅游杂志,没觉得多少比我拍得好很多的
    但是,我怀疑我是在自己的孩子自己夸,并且这是潜意识的,即使自省精神也抑制不了看到自己的胶片就兴奋的感觉
    2008-01-31 21:10:31
  • 我认为你已经很专业了,不一定要杂志社看上的那才算专业.我也想变得专业,但不是变得符合杂志社要求......
    那个\'变\'我还是很赞同的,例举充分,完全接受!
    其实,风光摄影就这么回事了,还是商业摄影有意思,呵呵
    回复logsee说:
    说实话在给杂志社挑照片的时候
    就会发现自己真正比较完善的照片比较少
    实在是不专业
    实话!
    2008-01-30 21:29:46
  • 不太同意,做游戏是个非常系统的工程,摄影相比简单得多而更艺术化。就像艺术史中新流派初始通常被认为是不专业的,所以专业是相对的!刻意的专业化会损失许多乐趣
    回复logsee说:
    不管你是不是刻意去改变都会失去乐趣
    不变也会,人是容易厌倦的动物
    否则你现在为什么拍得这么少?
    所以,改变会让你失去已经在手里的,但是可以带给你没有尝过的!
    2008-01-30 18:27:32
  • 如果是摄影杂志的话,没太大意思,这些杂志......如果是旅游杂志的话,图片加文字形成专题的成功率会比较高

    拍照作为工作必须为他人审美服务,拍照作为娱乐更重要的是个人感受,表现的是自己的符号,何必为了符合别人的审美意向而投其所好呢,呵呵,那些pp自己看得激动就可以了嘛,哪怕只有一张!
    回复logsee说:
    恩,一半对!
    我觉得个人喜好是不错的
    只是转为专业的也未必是坏事
    当然现在我还没准备转
    很多事情做了才知道味道
    就像游戏的制作,做之前的想法和现在的情况差距也不小啊
    2008-01-29 09:02:00